|
 |
     |
|
6.01.2012г.
Критерии оценки работ фотографа. Что по настоящему характеризует фотографа, как профессионала? Увы и ах… Профессионалом называется любой фотограф, который берёт деньги за свои фотографии. Будь то фотограф, оказывающий услуги в салоне "фото на документы", или фотохудожник, из камеры которого выходят шедевры, имеющие ценность сродни работам С. Дали, каждый из них называется профессиональный фотограф. Зачастую мы придаём слову "профессионал" иной смысл, а именно, называем профессионалом человека хорошо знающего своё дело. В этом мы совершенно правы. Но, как отличить профессионала от любителя? По каким критериям оценивать профессионализм фотографа? В этом то и заключается сложность вопроса. Конечно, фотографа по настоящему характеризуют только его работы. И если техническая сторона, как то поддаётся оценке и может быть достаточно объективной, то оценка художественной составляющей носит субъективный характер. Таким образом, объективно мы можем оценить только техническую составляющую работы, оставив оценку второго критерия своему собственному художественному вкусу.  Относительно технических характеристик, хорошая фотография должна иметь адекватную цветопередачу, не иметь явных провалов в тенях и светах, не должна быть шумной (исключение съёмка при особых условиях освещения), конечно же, фотография должна быть резкой и должна иметь сбалансированную плотность. Руководствуясь этими критериями, мы можем оценивать фотографии не несущие смысловой нагрузки такие, как фото на документы. Вторым, очень важным критерием, является композиционная составляющая, не поддающаяся никаким объективным оценкам. Конечно можно попытаться оценить фото руководствуясь правилами композиции, но, как известно из любого правила существуют исключения. Поэтому, здесь в силу вступает, пожалуй, одно правило: фотография должна цеплять(нравиться)! Именно поэтому выбор остаётся всегда за вами! Понравилась статья? Оставьте пожалуйста отзыв. Задайте вопрос. |
|
|
|
